一、基本案情
2017年3月至2017年11月期间，赵某通过网上招聘的方式纠集李某某等十余人驾车至河北保定、沧州、滨城区、沾化区、高青等地，通过向老年人散发邀请函免费查体领取小礼品获取老人的联系方式，以北京老龄委聘请301医院专家坐诊，举办公益性健康讲课为幌子，为前来听课的老人免费查体，再以老人身体患病需要治疗为由，向老人们推销药品（实为保健品）。由于老人们年事已高，大都身体患有部分疾病，十分在意自己的健康状况，面对北京大医院的专家坐诊，便放松了戒备心理，很多老年人不惜花费巨资购买所谓的救命药品。而事实上，其购买的是每盒市场价格为70元左右的保健品，根本没有治疗疾病的疗效，经过赵某等虚假宣传后每盒保健品的销售价格为1000元至2000元不等。至案发，赵某等举办所谓公益讲座29场次，诈骗金额465065元，受害人多达几百人。
二、辩护思路：有效降低诈骗数额
受赵某妻子吕某委托，莫同所指派王延波、郭学敏律师为赵某进行辩护。接受委托后，辩护人多次会见被告人，仔细查阅卷宗材料，与办案人员进行沟通，对案件形成初步辩护意见后，与赵某进行沟通确定庭审辩护思路：一、对公诉机关指控赵某犯诈骗罪的罪名不持异议；二、指控的犯罪数额465065元有误，力争降低犯罪数额。公诉机关指控的犯罪数额超过45万元临界点，实际量刑不会低于十年；三、有充分证据证实的诈骗数额在35万元左右，没有形成完整证据链条的指控，依据疑罪从无的原则，不应认定为诈骗犯罪数额。如诈骗数额有效降低，赵某的刑期可降为十年以下；四、赵某自愿认罪，其家属愿意筹款退赔，力争获得从轻处罚的机会；五、赵某无前科，属于初犯偶犯，可从轻处罚。如辩护观点被采纳赵某应该在五年至十年之间量刑。
三、诉讼经过
2017年11月，赵某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，2018年12月18日因病办理取保候审，2019年4月25日被收押。
检察院以赵某涉嫌诈骗罪对其提起公诉，认为赵某等人多次虚构事实、隐瞒真相骗取老年人钱款465065元，数额巨大，建议在有期徒刑十二年以上量刑。法院经开庭审理采纳了辩护律师的辩护观点，对赵某以诈骗罪定罪量刑，判决被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四十万元。
四、办案心得
本案中赵某多次实施诈骗犯罪，犯罪地点分散，受骗人员众多，诈骗对象基本都是老年人。因被骗老年人购买保健品时都是现金支付，手中的处方笺、收据等证据也没保存好，有的已随手丢掉，导致部分被骗数额无法获得有效证据支持。加之多数老年人法律意识淡薄，即使发现上当受骗也不报警，甚至在警察向其调查核实时，还担心被儿女发现不愿承认遭受了诈骗，给侦查工作带来很大难度，侦查机关能够收集的证据也不是很完整充分。正是以上环节给辩护律师提供了辩护空间，通过查阅案件卷宗材料，辩护律师以列成表格的形式，把指控的每一笔数额、有哪些证据支持等等都一一注明，成功剔除了部分无法形成完整证据链的犯罪数额，经过开庭质证获得合议庭认可，将赵某等的诈骗数额降下来，最终使赵某在较低的刑期处罚。本案经过律师辩护最终获得成功，为赵某争取到比较合理科学的量刑。
（山东莫同律师事务所王延波 郭学敏律师）