案例解析

【商事】关于参与破产案件的思考及探索

    案情简介

    2017年6月5日本人参与了滨城区金河工贸破产案件,直到2019年11月份,才拿到破产终结裁定,前后历时两年半的时间。金河资产共变现730余万元,抵押债权额400余万元,工人工资160余万元,税款260余万元,普通债权近1100万元。

    遇到棘手问题

    参与该起破产案件,遇到的棘手问题是抵押权人农行索要高达800余万元抵押款项是否有据可查?随着农信社贷款人的不断反馈,确实没有用这笔款项,是否需及时征求农信社申报债权意见,化解一部分社会矛盾(最终应尊重农信社意见)?职工保险问题如何核定?

    处理结果

    经过我们所内部多次沟通交流,多次向法院请示汇报,多次与抵押权人、农信社及职工代表反复沟通,对第一个问题,应以抵押权人诉讼判决书为准,未诉部分不予考虑;对第二个问题,在自愿的基础上,有三家信用社表示申报债权,这在一定程度上使涉及的贷款人得到解脱;对第三个问题,管理人反复到滨城区社保中心落实相关政策,因金河公司未开户,如果个人自己缴纳过保险,则缴纳部分予以报销,未缴纳过保险的,则不予缴纳,该方案最终得到职工认可。

    办案心得

    参与本案使自己认识到了充分沟通的重要性,也是自己认识到破产案件是一件综合各类知识的案件,需要自己加强学习,补充能量,否则将会陷入被动状态;通过参与案件,也使自己体会到了团队做案子的重要性,今后要加强团队的培养。以上为本人参与该破产案件初步心得体会!

                                               (山东莫同律师事务所 刘春光)