案例解析

[民事]被告盖章了,原告却不能实现诉讼请求

                                ————民间借贷案件应注意的利息问题

    基本案情

    本律师接受委托代理一起民间借贷案件。委托人身份为被告,原告诉请返还的借款本息在诉前双方已经进行对账核算,双方对于核算结果也进行了签字确认。

    诉讼经过

    接受委托后,本律师调取了原告起诉证据发现,原告较长时间内出借了数笔款项,其中已偿还多笔借款,偿还方式具有一定的规律性。双方对账的结算明细中,仅有借款的具体数额记载,对于计算方式未予明确。笔者对每笔款项逐一核算后发现:被告此前偿还的款项折算后的年利率达48%,折算结余后的数额并未计入当笔还款本金数额。基于此,笔者拟定了代理思路:1、已还款部分利息要重新计算。2、超额还款的部分应纳入当期的还款本金。3、未偿还部分应按法定利率计算利息。

    裁判结果

    法院判决支持我方诉讼请求。

    案件评析

   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定:1、没有约定利息,无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定不明,法院不支持利息;2、约定的利率未超过年利率24%,受法律保护;3、约定的利率超过年利率36%,则超过部分的利息认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。

 

                             (山东莫同律师事务所 邱士凯)