莫同法讯

《流浪地球》中的刑法问题分析

《流浪地球》可以说是春节档期最为火爆的电影了,主演吴京也通过这部电影顺利成为“百亿”先生、电影投资界的“巴菲特”,所谓内行看门道、外行看热闹,本着过春节、看热闹、蹭热度的心态,山东莫同律师事务所刑事辩护团队对电影中的刑事法律问题进行了研究,博大家一乐。

  1. 1.刘启唆使韩朵朵盗窃祖父车卡是否构成盗窃罪?

在这个情节中,刘启作为成年人唆使未成年人盗窃近亲属车卡,然后开走特种车辆,表面上符合盗窃罪的客观特征,但由于刘启是否具有归还特种车辆的主观意思不清楚,是“盗窃”还是“盗开”不清,其涉嫌盗窃罪事实不清、证据不足。

  1. 2.刘启剪断学校电缆的行为如何定性?

刘启擅自剪断学校的电缆,引发混乱,可能造成踩踏事故的发生,危害了公共安全,电缆作为正在使用中的电力设备,其行为涉嫌破坏电力设备罪。

  1. 3.刘启隐瞒真相,骗取“一哥”防冻服的行为如何定性?

刘启以物相抵,租赁“一哥”防冻服,建立合同关系,但因为其不打算回地下城,意图四海流浪,具有非法占有防冻服的故意,因此该行为涉嫌合同诈骗罪。

  1. 4.韩朵朵一时失语,将刘启计划泄露后,刘启抢走防冻服的行为是直接适用刑法第263条还是适用刑法第269条?

刑法第263条、269条的罪名都是抢劫罪,一个是普通抢劫罪,一个是法律拟制的抢劫罪(转化型抢劫),二者在量刑上没有区别,但区分还是有必要的。编者认为,虽然269条规定只有犯盗窃、诈骗、抢夺罪被当场发现,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,成立转化型抢劫。但合同诈骗罪与普通诈骗罪只是侵犯的对象、手段有区别,实质上都是以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物,是特殊诈骗与普通诈骗的关系,刘启的行为应成立转化型抢劫,而非普通抢劫,应适用刑法第269条之规定定罪量刑。

  1. 作为未成年人的韩朵朵是否涉嫌犯罪?

韩朵朵与刘启之间并未就诈骗“一哥”的事情予以商议,其仅仅是跟随刘启,且在发现刘启默认承诺还回防冻服时,还小声询问刘启:“你不是不回来了吗?”,印证其主观上没有非法占有的故意,对刘启的真实意图并不了解。在随后的转化型抢劫犯罪中,按照两高有关未成年人犯罪的司法解释,14岁至16岁的未成年人虽然可以构成抢劫罪,但不能构成转化型抢劫,也就是说未成年人在实施盗窃、诈骗、抢夺中被发现,使用暴力抢走物品,不成立抢劫罪,造成被害人轻伤的也不负刑事责任,只有重伤、死亡的按照故意伤害(致人重伤)、故意杀人罪论处。韩朵朵未满16周岁,不构成犯罪。

  1. 5.“一哥”拉帮结派、出租来源不明的防冻服、制作假的身份铭牌的行为如何定性?

“一哥”手下具有多名小弟,并非法从事地下黑市买卖、租赁业务,符合当前“扫黑除恶”专项行动的打击对象,其为刘启、韩朵朵制造假的身份铭牌,出租来源不明的防冻服,可能涉嫌伪造身份证件罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、组织领导黑社会性质组织等犯罪。

  1. 6.刘启爷爷的“捞人”行为如何定性?

刘启爷爷以陈年蚯蚓干、色情VR等物品行为向司法工作人员行贿,其行为涉嫌行贿罪。按照贪污贿赂司法解释,普通行贿罪的数额起点为3万元,但对司法工作人员行贿、影响司法公正的,犯罪数额起点为1万元。陈年蚯蚓干、色情VR若经过鉴定,价值超过1万元,刘启爷爷涉嫌行贿罪。

  1. 7.周倩在救援杭州发动机任务失败后,持枪射击火石,导致火石毁坏的行为如何定性?

按照我国刑法规定,若上述火石的价值超过一部华为mate20pro的价值(5000元),其行为涉嫌故意毁坏财物罪。

  1. 8.中澳合资“小金毛”是否构成强奸罪?

在影片中,当救援队将刘启爷爷等人车辆拦下后,“小金毛”第一句话就是:“我发誓,前天那个姑娘真的是自愿的。”,“小金毛”在刘启之前入狱,说明“小金毛”在与姑娘春宵一刻之后,随即被警方控制,说明姑娘报警及时。强奸罪是犯罪嫌疑人以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系的严重犯罪,但影片中的信息较少,现有证据不足以证实“小金毛”构成强奸罪。

  1. 9.刘培强在空间站总控室放火的行为如何定性?

刘培强为了劫持航空器撞击木星,用私藏的高度烈酒纵火,毁掉moss,虽然刘培强在行为之后得到了联合政府的授权,但不能改变其已经构成犯罪的事实,其以放火的行为劫持航空器,涉嫌放火罪和劫持航空器罪,系想象竞合,择一重处罚。

无论如何,《流浪地球》作为中国首部硬科幻电影,拉开了中国科幻电影的大幕,希望票房继续大卖!